L’associazione di giornalismo ambientale Greenaccord Onlus plaude alla proposta del neoministro dell’Ambiente, Andrea Orlando, di usare parte del Fondo Unico Giustizia per la bonifica dei territori ad alto rischio idrogeologico e per le aree danneggiate dall’Ecomafia.
Roma, 15 Maggio 2013 – “Quella del neoministro dell’Ambiente, Andrea Orlando, è un’idea giusta, etica e lungimirante. La nostra rete di giornalisti specializzati in tematiche ambientali la sosterrà con convinzione e cercherà di spiegare all’opinione pubblica i vantaggi della messa in sicurezza di aree a rischio”. Così il direttore scientifico di Greenaccord Onlus, Andrea Masullo, ha commentato la proposta del titolare dell’Ambiente di utilizzare parte del Fondo Unico Giustizia per bonificare i territori a rischio idrogeologico o danneggiati da attività criminali.
Una scelta condivisibile soprattutto considerando l’impatto economico del dissesto idrogeologico: “Una cifra che ammonta a 3.5 miliardi ogni anno” ricorda Masullo. “Il fenomeno interessa l’82% dei Comuni, 6 milioni di persone che vivono in aree ad alto rischio e 22 milioni in zone a rischio medio. Oltre 1,2 milioni di edifici sono costruiti in modo scriteriato in zone a rischio di frane e alluvioni. Tra di essi, oltre 6 mila scuole e 500 ospedali”.
Greenaccord sottolinea però la necessità che l’opinione pubblica maturi la consapevolezza di tale preoccupazione già ben individuata e segnalata da geologi ed esperti. “Solo così – conclude Masullo – si potrà finalmente costruire un ampio consenso attorno alle politiche di tutela del territorio, che non sono una spesa ma un investimento per evitare esborsi economici ben più rilevanti”.
Per quanto riguarda le aree danneggiate dalle ecomafie, sarebbe bene destinare questi fondi alle aree inquinate dai rifiuti tossici, specialmente in Campania, che rappresentano una vera e propria bomba chimica per le acque sotterranee, per le attività agricole e per le popolazioni, da disinnescare con estrema urgenza.

http://www.cccb.ca/site/images/stories/pdf/Church_Teaching_on_the_Environment.pdf

Dai presuli ancora un documento sul tema ecologico: l’uomo è responsabile e custode del creato e non può abdicare a questo compito

Fonte: Vaticaninsider – La Stampa

MARIA TERESA PONTARA PEDERIVA
ROMA

Si moltiplicano gli interventi dei leader religiosi in vista della prossima riunione del G8 in giugno a Enniskillen, Irlanda del Nord. Se i vescovi inglesi avevano optato per una Lettera aperta, la conferenza episcopale del Canada ha pubblicato una Lettera pastorale, ma con un forte accento sulle responsabilità politiche dei governanti delle nazioni economicamente più avanzate, il cui ruolo, scrivono, è determinante per far maturare atteggiamenti e prendere decisioni nel rispetto di ogni abitante della terra. “Perché i costi economici e sociali dell’uso delle risorse ambientali non devono gravare su altre nazioni, né sulle generazioni future”.

Così il nuovo documento “Costruire una nuova cultura” (a soli 5 anni di distanza dall’ultimo intervento del 2008 dal titolo inequivocabile “La nostra relazione con l’ambiente: la necessità di una conversione”) mostra la volontà di riaffermare l’urgenza di attivarsi nei confronti dell’ambiente.

Il tema ecologico è entrato solo di recente nell’insegnamento della Chiesa, scrivono, ma oggi è centrale e negli ultimi decenni le dichiarazioni di Giovanni Paolo II e Benedetto XVI l’hanno ricordato ai cattolici. Molti di loro sono giustamente preoccupati: la Lettera intende essere solo uno strumento di lavoro (6 pagine in tutto) per approfondire il legame inscindibile tra questione ambientale, economia e giustizia.

Troppo cristiani stanno fermi perché avvertono il rischio di altre ideologie, quali panteismo o biologismo, ma è un errore, forse anche un comodo alibi. Non bisogna aver alcun timore a riconoscere la “grammatica della creazione”: l’uomo è responsabile e custode del creato e a questo compito non può abdicare. “Esiste una sorta di reciprocità: quando ci prendiamo cura del creato, allora noi siamo in grado di riconoscere che Dio, tramite il creato, si prende cura di noi”(l’eco di quell’espressione del 2008 “amare il pianeta come lo ama Dio”).

E se ecologia implica un sistema di relazioni e interazioni, il mantenimento di un adeguato equilibrio del nostro ambiente naturale è possibile solo quando siamo in grado di favorire un’ “ecologia umana”:  rapporti umani e interazioni che rispettino la dignità delle persone e il diritto alla vita, il bene comune e la natura stessa.

Perché custodire l’ambiente non significa solo difendere la terra, l’acqua e l’aria come doni della creazione che appartengono a tutti, è soprattutto una questione di proteggere l’umanità dall’autodistruzione. “L’uomo sarà in grado di rispettare le altre creature solo se mantiene il senso della vita nel suo cuore”.

Costruire una nuova cultura nei confronti dell’ambiente significa evidenziarne la valenza di questione morale. “ La distruzione della natura è causata da una negligenza ecologica che trova riscontro a breve termine negli interessi economici e nella ricerca egoistica del profitto: quindi, in ultima analisi, in una mancanza di valori evangelici”. Per una soluzione adeguata occorrerà andare alla fonte del problema, affrontando nel suo insieme la profonda crisi morale di cui la distruzione dell’ambiente è solo un aspetto  inquietante.

http://www.cccb.ca/site/images/stories/pdf/Enseignement_de_lglise_sur_lenvironnement.pdf

http://www.cccb.ca/site/images/stories/pdf/Church_Teaching_on_the_Environment.pdf

“La creazione è stata affidata all’umanità nel suo complesso e non ad una singola persona, un gruppo o una nazione, le sue risorse e la responsabilità della sua cura devono essere condivise da tutti”. Da qui la solidarietà e condivisione tra individui, popoli e nazioni, così come la solidarietà  intergenerazionale nei confronti delle generazioni future. Fondamentale è la condivisione con i poveri della terra in termini di giustizia e bene comune: dal momento che il degrado ambientale è spesso legato alla povertà, la solidarietà esige di affrontare le cause strutturali della povertà.

Sono i governi, non le chiese, ad aver l’obbligo di individuare le soluzioni tecniche più adeguate, ma non c’è tempo da perdere.

The text is available only in Italian

Water. Greenaccord: from a proper management of water resources depends the welfare of future generations

The association of catholic and environmental journalists adhere to the World Water Day promoted by the UN. The President Alfonso Cauteruccio: Access to this essential good is the cause of increasing conflicts. We have to face the problem even in the Western Countries, if we care about our future.

Rome, March 22, 2013 – The impossibility of access to water is something hard for the northern citizens to imagine. Yet one billion and 800 million people has no access to safe drinking water; due to the climate change, by 2050, to that number it could be added another 2 billion and 800 million people. The poor often suffer, not because of the scarcity of water in itself, but for the economic impossibility to have access to it. A situation that makes the issue of proper management of the “blue” gold more and more topical. It is for this reason that Greenaccord Association adheres with deep conviction to the World Water Day which is celebrated today throughout the world.

“Deciding what will be the fairer management system, more farsighted, more sustainable in terms of environment, economic and health, is now an inescapable issue” says Alfonso Cauteruccio, President of Greenaccord. “Access to water and control of the sources in the South is causing growing conflicts, millions of people are forced to biblical exodus. We, as privileged citizens of the Western Countries, would be wrong to take no interest in the problem. Instead, we need to seriously address and resolve this issue, because it is linked to our well-being and to that of future generations. “.

Is a theme that of water, which Greenaccord and its global network of environmental journalists have always felt strong about. Not surprisingly, already two years ago the Association organized in Rome a Study Day with experts and scientists of international stature. “I make mine the analysis which at the time Mons. Mario Toso, Secretary of the Pontifical Council for Justice and Peace, did” said Andrea Masullo, President of the Scientific Committee of Greenaccord. “The water cannot be managed with a policy that is exclusively private. Being a good essential to the life, health and dignity of the person, everybody must have access to a minimum required quantity, whether or not they can pay for it.